Blog for Cuba

Cuba Cambio Ya!

 

If you are anywhere near NYC tomorrow, get yourself to 315 Lexington Ave., and stand up for a free Cuba, end the half-century of horrors inflicted on the Cuba people imprisoned on the island. Take a stand, let the world know what is going on in Cuba; let them know what happens to  our island brothers and sisters who protest against the regime.

Here's a reminder from Juan Carlos González Leiva, reporting from prison, and published by Cubanet:

The Cuban Foundation for Human Rights reports the agonizing conditions of terror and torture suffered by women detained at this penitentiary, a unit of Cuban State Security in the province of Holguin, Cuba.

Day and night, the screams of tormented women in panic and desperation who cry for God's mercy fall upon the deaf ears of prison authorities. They are confined to narrow cells with no sunlight called "drawers" that have cement beds, a hole on the ground for their bodily needs, and are infested with a multitude of rodents, roaches, and other insects.

These female prisoners lack all sort of necessary personal possessions and almost always have no water, even for bathing, often drinking this precious liquid full of insects. The food distributed to them is terrible, smells rotten, and is stored in receptacles lacking in hygiene. Even prison officials have complained of the small quantities served.

In these "drawers" the women remain weeks and months. When they scream in terror due to the darkness (blackouts are common) and the heat, they are injected sedatives that keep them half-drugged.

They are supervised by men who personally administer the feminine products they need and who so often open these "drawers" without respecting their privacy.

One female prisoner cried out, "get me out!", "get me out, I'm suffocating!", and an official called Marino replied: "stick your nose out through a hole and shut up!"

If anyone in the penitentiary protests out loud, they are taken to assigned punishment cells where they must abide by a ruthless discipline.

And these haunting words of recollection from Armando Valledares, who spent  22 years in Castro's gulag:

I had many friends in prison. One of them, Roberto López Chávez, was just a kid. He went on a hunger strike to protest the abuses. The guards denied him water, Roberto lay on the floor of his punishment cell, agonizing, deliriously asking for water. water? The soldiers came in and asked him: "Do you want water?"? The they took out their members and urinated in his mouth, on his face? He died the following day. We were cellmates; when he died I felt something wither inside me.

I recall when they kept me in a punishment cell, naked, with several fractures on one leg which never received medical care; today, those bones remain jammed up together and displaced. One of the regular drills among the guards was to stand on the steel mesh ceiling and throw at my face buckets full of urine and excrement.

Mr. Chairman, I know the taste of the urine and the excrement of other men? that practice does not leave marks; marks are left by beatings with steel rods and by bayonet thrusts. My head is still covered with scars and you can feel the cracks.

But, what can inflict more damage to human dignity, the urine and excrements thrown all over your face or a bayonet's blow? Which is the appropriate article for the discussion of this subject? Under which technical point does it fall? Under what batch of papers, numbers, lines and bars should we include this trampling of human dignity?

For me, and for innumerable other human beings around the world. The violation of human rights was not a matter of reports, of negotiated resolutions, of elegant and diplomatic rhetoric, for us was a daily suffering.

Fidel and Raúl Castro are the Same Thing

This excellent editorial in today's Diario Las Americas, provides a much needed reality check on Cuba. Since it is apparent, forget words spoken to the contrary, that the new administration and congress has joined those who have chosen to publicly admit their complicity with the tyrannical dictatorship. Let this stand as record:

Diario Las Americas Publicado el 02-26-2009

Without much political or historic logic, there were some who thought that there was a new type of government in Cuba when totalitarian Marxist-Leninist dictator Fidel Castro ceased to be President and delegated his powers to his brother, General Raúl Castro. The truth is that a year has gone by with this travesty which in some political and perhaps protocol aspects has represented some changes in Cuba. But these in no way are substantial changes, or anything like it. The totalitarian Marxist-Leninist regime now is a two-headed regime, because in the past Fidel Castro was absolute. Now, evidently, the methods and opinions of Raúl Castro have to be taken into consideration although they do not differ much, to say the least, from his brother’s methods and opinions.

It must be remembered that Raúl Castro has been a full accomplice of all the most terrible manifestations of his brother’s tyranny, beginning with the horrendous and reprehensible executions which he supported from the very first day. It has often been said that he participated in some of them directly. Therefore, it should be no surprise that in the year that has gone by with him as the official President of the Cuban government, he continues the basic norms of the tyranny that has been in place for half-a-century. If someone in good faith thought that there would be substantial changes, he has had time to realize his mistake.

The foreign politicians and observers who thought that there was change actually were responding to personal sympathy with respect to the Castro brothers, assuming that a new era was beginning aimed at reducing the tyranny, presumably going to democracy. Those who believed this must rectify publicly unless they want to express their complicity with the tyranny of the Castro brothers.

Under this erroneous belief, some governments have expressed their support for Cuba’s communist tyranny, to the extreme that acting presidents have come merrily and anti-democratically to Havana to pay homage to the Cuban President and, when possible, to the supreme dictator on his sick bed, from which he gets up a few minutes to take a historic photo. Actually, this is a categorical statement that these rulers do not mind communism, but that rather they like it and support it, even if they do not say so. And they support it, although not necessarily in their own countries, since there might be circumstances not propitious to crystallize these intentions.

While all this happens, the Cuban people continue to be oppressed by the dictatorship that has been scourging them for half a century.

En español aquí

March for Cuba

PREMIO "APACHE” 2009 a la lucha antiterrorista

 

 

El blog  "Patria Judía” honras me en otorgar el premio ”APACHE” 2009.
Muchísimas gracias amigos.

Las condiciones para aceptarlo son las siguientes:

Publicar la foto del premio

-Enlazar al sitio que lo otorga (opcional)

-Elegir al menos ocho sitios en la red que a su entender son tambien
acrededores al mismo.

Felicitaciones a todos los premiados !

Martha Colmenares

Últimos Dias de Bar Kochba

A Conservative Mind

Palestina no Existe

Leandro Fleischer:  notas y entrevistas

El Blog de Don Tiburcio

Cuba Democarcia y Vida

Mere Rhetoric

 

Desde Cuba: dos respuestas a Miguel Fernández-Díaz y Armando Soler, "La misma Piedra"

 Enviado Dr. Darsi Ferrer, vía de correo electrónico:

La cosa es a seborucos

(Respuesta a Miguel Fernández-Díaz, por su artículo de opinión “La misma piedra”, publicada en cubaencuentro el 16-2-09)

Por Armando Soler Hernández
La Habana, 19 de febrero de 2008.

Estimado articulista.

¿No le ha pasado por la cabeza que el motivo que guía a un grupo de ciudadanos a promover la recogida de firmas para un proyecto que establezca plenamente el uso, disfrute y disposición de la propiedad en Cuba no se sostiene en el irrisorio hecho de que la Asamblea Nacional reciba y analice esta propuesta ciudadana? Usted bien sabe que no se le puede pedir peras al olmo y convendrá en el poco caso que ha de esperarse de un Parlamento como el cubano.

Por su monótono ejercicio de decenas de años, la magna reunión es merecedora del Record Guinnes por "Aprobación Unánime".

Es bien sabido que cuánto impopular proyecto presente el gobierno a su "análisis", será prontamente aprobado, sin una sola abstención o voto en contra que macule su imagen de monolítica unidad. Con esos truenos, ¿va a esperarse que siquiera analice algún reclamo que proceda de los ciudadanos?

Eso es tomar el rábano por las hojas, amigo mío, tal como es seguir a pie de obra toda la enrevesada parafernalia del instrumental pseudo-jurídico que el régimen saca a relucir cuando se trata de anular de entrada cualquier propuesta netamente popular.

Creo que esta vez la cosa va por otros rumbos. La iniciativa ciudadana lo que realmente se propone es sacudir a ese cubano furtivo que trata de malvivir cada día y sacarlo de ser el súbdito pasivo al que ha sido condenado para transformarlo en un ciudadano que va a reclamar derechos cada vez con mayor insistencia. Y todos los que reclame y mientras más sean, mejor. ¡Qué lluevan sobre la Asamblea las propuestas civiles! ¡Que la sociedad muestre una sana intención de hacer cambiar lo que la perjudica! Y ningún tema o asunto es nimio o indigno si es apoyado masivamente con las firmas de los electores. Comer carne de res regularmente, comprarse una casa, abrir un negocio, viajar, vender, residir y volver a su país sin permisos o autorizaciones especiales, mejorar el alcantarillado, comer pescado, crear una asociación de jugadores de parchís, etc., los que se le ocurra a la ciudadanía cada vez que se sientan afectados por el mal gobierno.

Los adultos en Cuba no pueden limitar su acción civil a aguardar ser convocados cada veinte años, en el momento y lugar que las autoridades escojan, para decir lo que piensan y luego ver cómo sus propuestas y reclamos, sus necesidades más perentorias, sus proyectos de cómo creen que debe ser la sociedad donde viven, son archivados sin debate alguno, sin siquiera ser publicados y dados a conocer en los medios de prensa.

Es el pueblo el que obliga al gobierno ha llevar a efecto las medidas que satisfacen sus necesidades, no a la inversa. Hasta en las sociedades desarrolladas, donde las cosas funcionan mucho mejor que en el resto del mundo, la población no se limita para quejarse sobre cualquier asunto. Y lo hace pública y notoriamente, en todo momento, por los medios de difusión que siempre están a su alcance de una u otra manera. Y eso está muy bien, porque toda sociedad siempre es perfectible, pero no porque el rumbo de su perfección lo decida un grupo de "iluminados" que creen saber qué es lo que le hace falta al pueblo y lo obliguen a emprenderlo por medios velada o abiertamente coercitivos.

Gobernar no es decidir sin consultar, y consultar no es coaccionar a la población para que esté totalmente de acuerdo con lo que se propone, con cifras tan de aprobación unánime en todo que son irreales hasta en un matrimonio.

¿Conoce el señor Fernández-Díaz la noticia de alguna huelga, reclamación ciudadana o demanda judicial contra el Estado que haya ocurrido o prosperado en Cuba en los últimos cincuenta años? Sin embargo, eso es algo que no dejó de ocurrir ni siquiera bajo las recientes dictaduras militares de Argentina, Paraguay o Chile ¿Quizás se quiera empezar en casa?

Como sea, todo está por verse. Las personas en Cuba se sentirán inclinadas a apoyar una idea con la que se identifican, como es el disfrute irrestricto de la propiedad, cosa que no tienen, o se sentarán a esperar a que el Estado les mejore la vida a su buen entender. Lo que si no se podrá decir es que nadie hizo nada al respecto, pese a que haya personas, quizá con muy buena intención, que crean que todo está perdido y que no vale la pena.

~~~~~~~~~~~

Y la respuesta de Leonardo Calvo Cárdenas

La Habana,21 de febrero de 2009.

CON NOTARIO O SIN NOTARIO

En su artículo publicado en la edición de encuentro en la red del día 17 de febrero, el compatriota y amigo Miguel Fernández descalifica y desestima por comparación la iniciativa impulsada por un grupo de ciudadanos cubanos que promueven la modificación del artículo 21 de la constitución vigente; ese que regula, o más bien desregula, el ejercicio del derecho de propiedad en Cuba.

El amigo Fernández pronostica el fracaso irremisible de la campaña que se empeña en lograr la adhesión de varias decenas de miles de ciudadanos para legitimar el cambio de letra y espíritu del texto constitucional referido a tan importante tema. El analista, desde su distanciada subjetividad, califica de antemano la iniciativa como “salto de tigre al vacío” puesto que, según sus palabras, “sigue la tradición del Proyecto Varela y la campaña “Con la misma moneda” que han demostrado lo inútil que resulta acudir al tan poco ortodoxo parlamento cubano con iniciativas ciudadanas o independientes.

En su crítica, Fernández declara inviable la iniciativa a partir de la supuesta necesidad de autentificación notarial de cada firma que avale una propuesta determinada, que las autoridades se sacaron de la manga para desacomodar jurídicamente al proyecto Varela, lo cual considera un obstáculo irremisible para el avance de cualquier diseño que intente utilizar los canales legales vigentes.

En su análisis pierde de vista que esta iniciativa se diferencia sustancial y esencialmente del proyecto Varela que proponía borrar de un plumazo, en una tarde de votación, toda una estructura de poder con pretensión de eternidad, y también de la iniciativa promovida por la sección cubana de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR) destinada a rectificar la atrofia económico-estructural que significa la existencia de una doble moneda en Cuba, dualidad que no está ni siquiera avalada por algún presupuesto constitucional o legal.

La filosofía que anima la iniciativa sobre la propiedad parte de la necesidad de devolver al ciudadano su papel y lugar como sujeto y protagonista legitimo de su destino social e institucional, y se funda en la convicción de que llegados al punto límite de atrofia estructural y referencial que padecemos, si no somos capaces de utilizar los derechos y mecanismos que tenemos nunca estaremos preparados para luchar por los que no tenemos. Somos conscientes de la falta de sensibilidad, voluntad positiva y responsabilidad de las autoridades, pero igualmente estamos convencidos de que no es con castigos simbólicos, diseños confrontacionales o arranques de extremismo retórico como se restauran las correlaciones políticas por tanto tiempo interrumpidas sino demostrando que el cubano es capaz de demandar y exigir en el plano cívico y de manera transparente sus derechos y potestades conculcados

Pero después del Proyecto Varela ocurrió algo interesante. La legitimación ciudadana de la irrevocabilidad del sistema, empujada por el gobierno en el 2002, pasó por alto la autentificación notarial que la misma normativa jurídica de la Asamblea Nacional establece. Lo que podría significar que, en una interpretación flexible de la ley y de acuerdo a la práctica jurídica del precedente, sea completamente genuina y suficiente la simple adhesión ciudadana a la iniciativa para nuestra propuesta, que solo pretende modificar un artículo de la constitución. La exigencia notarial puede ser considerada desde entonces, atendiendo a esa práctica, como un simple refuerzo jurídico y no como una autentificación legitimadora del derecho.

Sin embargo, al presuponer los pasos finales de la iniciativa, nuestro amigo Fernández hace una cómoda subestimación automática de las capacidades, voluntades, andamiajes y condiciones que los ciudadanos proponentes y las fuerzas cívicas que respaldan la iniciativa estamos poniendo en tensión, para que el ejercicio de manifestación de la potestad ciudadana logre el éxito, los alcances e impactos que puedan hacer una contribución capital al necesario redimensionamiento de las relaciones sociales en la Isla.

¿Duda acaso el escéptico compatriota que las voluntades reunidas serían capaces de solventar, si fuera el caso, la autentificación notarial de los ciudadanos requeridos para dar cuerpo y curso a la iniciativa?

Estamos convencidos que la demostración concreta de la enorme cantidad de ciudadanos que desean poder ser dueños verdaderos de lo que es legalmente suyo, o el descrédito público de un gobierno que exige a sus ciudadanos un trámite que en su momento e interés se sirvió de obviar, constituirían dos datos nada despreciables para la percepción objetiva de la realidad cubana y los esfuerzos que se hacen para cambiarla. Que lo primero se haga realidad depende de los miles de cubanos dispuestos a rescatar su voz y sus derechos pasando por sobre las enormes dificultades que enfrentamos, e incluso, del escepticismo de algún que otro compatriota. De parte de las autoridades quedaría entonces buscar, en el segundo caso, los argumentos necesarios para demostrar que los cubanos desean seguir siendo víctimas del despojo y la exclusión en nombre del poder que los silencia y desconoce.

One year later, still no Human Rights in Cuba

A year ago, with the usual fawning by the MSM and pro-Castro idiots, Cuba signed the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, and the International Covenant on Civil and Personal Rights. 

They were never implemented, and meanwhile back on the island prison Human Rights abuses continue to escalate, from Cubanet: 

• Three dissidents lost their government jobs for participation in a protest.

• Seventeen religious pilgrims were prevented from boarding a ferry and threatened.

• Two aspiring journalists were detained by police.

• Independent librarians were threatened with arrest and prison by state security.

• Pedicab driver sentenced to 22 months in jail for working without a license.

• Police searches and checks increase in Pinar del Río.

• Ex-government official harassed and threatened.

The real coward

Hugo Byrne responds to Attorney General Eric Holder's labeling of Americans as cowards.

Mr. Eric Holder

Attorney General of the United States 

 

Dear sir:

I have been an American citizen for almost thirty years but when I arrived to this land of freedom it was as a political exile and at the time I proudly considered myself a Cuban national.  My single minded objective was then to gather resources to help liberate Cuba from the criminal yoke of totalitarian communism. I am now 74 and have obviously failed so far at that quest.

Nevertheless, trying to achieve that lofty purpose I joined a special volunteer unit within the U.S. Army entirely composed by Cuban exiled men between the ages of 18 and 31.  I was inducted early in 1963 at Coral Gables FL. and given the orders and the responsibility for taking a group of 7 volunteers by train from that location to Ft. Jackson S.C.  My orders included train tickets and a voucher to pay for a meal at the cafeteria located within the train station itself.

The attendant at the cafeteria refused to serve one of the men in the group due to the color of his skin. He was an Afro-Cuban.  In turn I refused to sign the meal voucher.  The attendant got really angry and started a situation which did not end in violence only because there were 8 of us -and ready- and he was only one.  The cafeteria did not get paid and we went hungry.

After serving faithfully and honorably we were discharged from the U.S. Army and never seen each other again.  President Kennedy's call to arms to the Cuban exiled community was just a smart -and underhanded way- to keep us in check.

The reason I started this message with that piece of history is for you to know where I am coming from. Now to the subject.

A few hours ago you called the United States, and I quote: "...a nation of cowards".  I object sir!  I object that statement coming from you.  Let me tell you why.  Have you ever put your life or your physical integrity on the line for the U.S.?  Have you ever served, Mr. Holder?  Not that I know, but you did something else.

While Assistant Attorney General you were deeply involved in the legal justification of a nocturnal armed invasion of a humble home in Miami's "Little Havana".  Your raid failed to find even a harmless pocket knife, but a minor was taken forcefully -at the point of a gun- from the premises.  Under the false pretense of his reunion with his father the unfortunate child ended up as a juvenile buffoon for a bloody Tyrant.  That was an act of cowardice!

We Americans are not cowards.  You are the coward!  I am sure you will not read this message, but rest assured it will be published!

 

Very sincerely,

Hugo J. Byrne

(the message included my current address and my old service number)

La oposición presentó a la comisión para los derechos humanos

Derechos Humanos Cuba - CAPPF / CDHD-2506:

La Denuncias de la Oposición Se Escuchan en El Examen de Cuba en Ginebra
por Carmen M. Ferreiro
14 de Febrero del 2009

El lunes pasado, el nuevo Concilio de Derechos Humanos de la ONU revelo las conclusiones del Examen Periódico Universal que se le hizo a Cuba. Este proceso no se conduce para condenar el país bajo exanimación, por eso no es sorpresa que ninguna acción critica o castigaría se le haga al régimen, aunque en la propaganda que han emitido reclaman victoria.

60 países dieron sus recomendaciones al panel representando el gobierno Cubano. Países amigos de la tiranía elogiaban a Cuba por supuestos logros, muchos dándole las gracias por compartir programas de salud, educación y desarrollo con ellos.

Pero hubo países que también enfatizaron las violaciones a los derechos humanos cometidos por el gobierno Cubano.

Quisiera enfocarme en las críticas dirigidas al régimen Cubano porque creo que demuestran que las voces de los activistas de derechos humanos, opositores y periodistas independientes si se han escuchado en la ONU.

Israel expreso preocupación sobre la ausencia de un sistema judicial independiente e imparcial que no fuera controlado por el estado. También menciono que Cuba reprime los más fundamentales derechos humanos. Pidió que Cuba cumpliera con los requisitos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los convenios recién firmados. También pidió que la Ley 88 fuera eliminada del Código Penal de Cuba. Exigió de manera enfática, la liberación inmediata de todos los defensores de derechos humanos, periodistas y otros encarcelados a causa de las leyes como la Ley 88 que violan los derechos civiles. Finalmente pidió que Cuba le permitiera a todo cubano poder ejercer la libertad de expresión y el derecho de libre asociación y asamblea sin supervisión o afiliación con una entidad gubernamental.

Gran Britania expreso preocupación por los 50 encarcelados en el 2003 que permanecen en las cárceles y las condiciones en que se encuentran detenido. Recomendó que Cuba discontinuara usando leyes como Peligrosidad, Propaganda Enemiga, y Desacato a Figuras de Lideres del Estado, que son utilizada por autoridades del gobierno para restringir la libre expresión y asociación entre ciudadanos. Expreso interés en saber que paso tomara Cuba para mejorar condiciones en las cárceles. Recomendó que Cuba se comprometiera a mejorar su sistema carcelario y que establezca un mecanismo que les permitiera a observadores internacionales de las Naciones Unidades y otras entidades independientes visitar las cárceles. Exigió que Cuba ratifique el Convenio contra la Tortura. Reconoció la invitación del Relator Especial Contra la Tortura, pero pidió que también se le extendiera invitación a otros Relatores como el Defensor de Derechos Humanos, Libre Expresión, Religión y Jueces y Abogados Independientes para que también fueran a Cuba.

Canadá recomendó que Cuba ratifique lo más pronto posible los dos convenios que firmo febrero del pasado año. Reconoció la invitación del Relator Especial Contra la Tortura, pero pidió que Cuba también coperara con organizaciones humanitarias y de derechos humanos, y que le diera acceso total al Comité Internacional de la Cruz Roja. Al igual que Israel y Gran Britania, exigió que Cuba respetara de acuerdo a los convenios firmados, toda forma de libre expresión, libertad de asociación y libertad de prensa y que estuviera más tolerancia con cubanos que pacíficamente expresan puntos de vistas diferentes al gobierno. También pidió la libertad sin condición de todos los presos políticos y que los permitan reintegrarse en sus comunidades respectivas sin perjuicio.

Francia pregunto para qué fecha intenta Cuba ratificar los convenios firmados que aseguran la libertad de expresión e información y pidió que lo hiciera lo más pronto posible. Pidió que Cuba tomara las medidas necesarias para combatir e eliminar la explotación sexual, especialmente en relación a menores de edad. Recomendó que Cuba adoptar las leyes necesarias para permitirle a todo cubano el derecho de moverse dentro del país y salir afuera, y también que sé eliminar del Código Penal, leyes que consideren esto como salida ilegal del territorio. Pidió que Cuba permita visitas de Relatores Especiales y que le dé acceso a las todas las cárceles y a todo los reclusos.

Austria indico que cuerpos de tratados y procedimientos especiales han en repetidas ocasiones anotado la falta de un sistema judicial independiente del estado en Cuba. Pregunto cuándo Cuba anticipa tomar los pasos necesarios para asegurar que todo ciudadano Cubano se le garantice un tribunal independiente. Pidió que Cuba remedie la situación de las detenciones arbitrarias del 2003. Recomendó que Cuba cese la persecución de ciudadanos ejerciendo los derechos garantizados bajo Artículos 18, 19, 20, 21 y 22 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Pidió que Cuba sé enfocara en el problema de la explotación sexual de mujeres por la prostitución. También pidió que Cuba hiciera cambios a su Código Penal para crea leyes que protejan a niños de explotación sexual, que examinara las razones por la prostitución y que adoptar medidas para proveerle más oportunidades económicas a las mujeres.

Eslovaquia pidió que Cuba permitiera la visita del Relator Especial de Libertad de Religiosa y del Relator de Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión. Al igual que Austria, pidió que Cuba tomara las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de los Artículos 18, 19, 20, 21 y 22 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y que cesara la persecución de los que ejercen estos derechos.

Italia expreso preocupación por las restricciones severas de libertad de expresión y asociación y el alto número de presos políticos. Pidió que Cuba procediera rápidamente para liberar incondicionalmente toda persona detenida por razones políticas o de conciencia, empezando por presos que padecen de un estado de salud precario. Indico que la ratificación de los convenios firmados el febrero pasado debe implementarse y formar parte de las leyes domesticas del gobierno Cubano para garantizar la promoción y protección de los derechos humanos. También recomendó que Cuba progresivamente reduzca el número de ofensas castigables con la pena de muerte.

La República Checa anoto que hay visitas de Relatores Especiales pendientes con Cuba y recomendó que Cuba permita estas visitas y le extienda vistas a todo los Relatores. Preocupados por la persecución de defensores de derechos humanos, recomendó que Cuba implemente seguranzas legales para evitar estas violaciones y también que libere a todo los prisioneros de consciencia. Indico que críticas al gobierno deben ser permitidas en todo la prensa en Cuba y que al igual, diálogos pacíficos deben ser libres y tolerados. Recomendó que Cuba cambiara su marco legal para cumplir con los convenios firmados el febrero pasado. Pregunto de qué forma participo la sociedad civil en el proceso del Examen Periódico Universal. Recomendó que Cuba publique todo lo relacionado a este proceso y mantenga un dialogo con la sociedad civil para que todo ciudadano conozca los reportes y resultados del proceso.

Holanda reconoció los convenios firmados pero anoto que hay legislaciones que van en contra del espíritu de estos tratados. Pidió que Cuba ratifique los convenios lo más pronto posible sin ninguna reservación. Anoto las restricciones que existen sobre el derecho a asamblea, asociación, expresión y movimiento y el control total del gobierno a todos los medios de comunicación. Recomendó que Cuba reforme estas leyes, regulaciones y práctica para garantizar estos principios básicos de acuerdo a estándares internacionales. También pidió que Cuba garantice que periodistas independientes, defensores de derechos humanos y disidentes políticos puedan ejercer estos derechos básicos sin hostigamientos, intimidación o persecución. Anoto que la detención de prisioneros políticos y las condiciones carcelarias siguen siendo un problema. Recomendó que Cuba tome las medidas necesarias para evitar violaciones de la Reglas Estándar para el Tratamiento de los Reos.

Cuba rechazo los planteamientos de estos países y pospuso cualquier decisión sobre la ratificación de los convenios. También la delegación Cubana enfáticamente rechazo la existencia de prisioneros políticos en Cuba.

Aunque este proceso no conlleve condena o castigo al gobierno del régimen, lo que si demuestra es que toda preocupación de activistas de derechos humanos, grupos de oposición, disidentes, periodistas independientes y bibliotecarios independientes, si fueron tomadas en cuenta y presentadas por gobiernos de la comunidad internacional (no los EEUU que no participo en el proceso). Esto demuestra que los esfuerzos de todo cubano, dentro y fuera de Cuba, que añoran la democracia para Cuba, si reciben atención y consideración por la comunidad internacional y ahora forman parte de este examen que todo cuidando del mundo puede obtener y leer.

Más la represión, más el hambre

Cubanet:

Operativos en Santa Clara

SANTA CLARA, Cuba, 12 de febrero (Yoel Espinosa / www.cubanet.org) -Los residentes en la ciudad de Santa Clara observan con preocupación el aumento de los operativos policiales,tanto en horas diurnas como nocturnas, con el pretexto de erradicar las ilegalidades.

Fuerzas conjuntas de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), la Dirección Técnica de Investigaciones (DTI) y miembros de organizaciones políticas y de masas se han dado a la tarea de “acabar con las ilegalidades” en el territorio villaclareño, según dio a conocer el teniente coronel Francisco Darias, jefe de la PNR de la ciudad.

“No habrá contemplaciones con quien se agarre cometiendo un delito”,aseveró el oficial, que informaba a la población en un programa de televisión, de la captura de cuatro ciudadanos que se robaron tres toneladas de pienso de una fábrica ubicada en el reparto Subplanta.

“Con todos estos operativos ya no se puede salir a la calle con un paquete algo abultado. La policía te registra y te vacían las pertenencias en plena calle, y si creen que lo que llevas es sospechoso ahí mismo cargan contigo”, expresó Carlos Díaz, vecino del reparto Brisas del Oeste.

“Esto sólo sirve para que uno no se pueda ni mover con cierta libertad para conseguir los alimentos de la familia, a pesar de que los precios del mercado negro, principal fuente de abastecimientos, se han disparado. Cada día hay menos opciones, y con estos truenos, imagínese”, expresó Caridad Méndez, quien no pudo encontrar una libra de aceite vegetal para cocinar.

Gobierno Constitucional de la República de Cuba (en el exilio)

GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE CUBA (EN EL EXILIO) PARA QUE LA LEY PRIMERA DE LOS CUBANOS SEA EL CULTO A LA DIGNIDAD PLENA DEL HOMBRE

“Sin patria, pero sin amo”
José Martí

El Gobierno Constitucional de la República de Cuba (en el exilio, como el del Tibet ) sabe que todo demócrata cubano, de dentro y de fuera del país, lucha con valentía y valor por un Estado de Derecho, como lo hicieron quienes durante exactamente medio siglo han muerto por este empeño.

El Gobierno Constitucional de la República de Cuba (en el exilio) sabe que todo demócrata no cubano en todo el mundo –como desterrados o exiliados, no nos gusta la palabra “extranjero” en el mundo global que, de aldea ayer, hoy se ha convertido en capital de todos los seres humanos- desea un Estado de Derecho para nuestra patria.

El contenido de estas afirmaciones es obvio. Menos obvio es dónde se encuentra el punto cardinal en el que al coincidir o no coincidir se es y se demuestra o no se demuestra la coherencia de demócratas cubanos y no cubanos, en la isla y el resto del mundo, con la necesidad de que los cubanos empecemos a darnos ya una Clase Magistral de Lealtad a la Ley y Restauración de la República, -restablecer el Orden Constitucional y, por tanto, el Estado de Derecho-, desde el mismísimo embrión de la legalidad en el país y desde antes del primer día de preparación de la tan ansiada y esperada Transición.

Pues, compatriotas y amigos, el Gobierno Constitucional de la República de Cuba (en el exilio), su Presidente, el Dr. Rodolfo Nodal Tarafa y su Gabinete, integrado por Ministros y Viceministros, nombrados por sus méritos patrióticos y su capacidad profesional, fundamentalmente entre los demócratas cubanos residentes dentro y fuera de la patria, sin creerse poseedores y portadores de la Verdad Absoluta sobre el tema, si creen sincera y firmemente que el punto cardinal en que se es coherente y se demuestra esa coherencia al respecto tiene unas coordenadas absolutamente exactas para expresar o no expresar la vocación o la no vocación de respeto a la Ley y las Instituciones, (cuyo irrespeto fue lo que nos trajo al trágico destino actual de nuestra patria) y conducir a la democracia y la libertad a todos los cubanos y un nombre muy concreto: Constitución Cubana de 1940, redactada y aprobada por los ponentes y parlamentarios cubanos de todos los partidos –incluido el Comunista de entonces.

De ser ciertas estas afirmaciones, es de suponer que, también por coherencia, todo demócrata cubano y no cubano bien informado comprenda y acepte la legitimidad del último Presidente y Gobierno elegidos soberanamente, democráticamente, con el mayoritario voto cubano en las urnas libres, según la Constitución Cubana de 1940, el primero de Junio de 1948, depuesto por el Golpe de Estado del General Fulgencio Batista el 10 de Marzo de 1952, que usurpó el poder durante 7 años, quien, a su vez, fue sacado del Palacio Presidencial por Fidel Castro y su movimiento armado, utilizando también la violencia y la sangre, con el pretexto de restablecer el Orden Constitucional (la Constitución Cubana de 1940), el primero de Enero de 1959, traicionó los ideales democráticos, estableció un régimen totalitario y ha usurpado el poder exactamente durante medio siglo.

El Gobierno Constitucional se ha renovado y mantenido de forma tan legal como patriótica, a pesar de tantos años de exilio y a veces en circunstancias tan difíciles como precarias, siempre atenido a nuestra Constitución del ’40 y, por tanto, a criterio de Derecho.

Todos los presidentes del Gobierno Constitucional han sido, el Doctor Carlos Prío Socarrás, (electo en Cuba el 1 de Junio, 1948 - 10 de Marzo, 1952). Depuesto por el Golpe de Estado del General Fulgencio Batista. Fue destacado líder universitario. Se enfrentó al dictador Gerardo Machado en la década del '30. Apoyó a Fidel Castro creyendo que éste restablecería el Orden Constitucional destruido por el general golpista y, al convencerse de que no lo haría, también lo enfrentó y tuvo que salir hacia el exilio, Miami, donde se suicidó de un disparo el 5 de Abril de 1977.

Posteriormente le siguieron José Morell Romero, (24 de Febrero, 1995 - 22 de Octubre, 2002). Juramentado y Proclamado en el Parque José Martí, Tampa*, Florida, Estados Unidos de América. Claudio F. Benedi, (23 de Octubre, 1995 - 21 de Diciembre, 2007 - Renuncia por enfermedad. Juramentado y Proclamado en Washington, D.C., Estados Unidos de América. Rodolfo Nodal Tarafa, 22 de Diciembre, 2007. Juramentado y Proclamado en el Parque José Martí, Tampa, Florida, Estados Unidos de América.

La Legitimidad del Gobierno Constitucional de la República de Cuba (hoy en el Exilio) se deriva de los artículos 149 y 180 de la referida Constitución, que estipulan que al faltar el último Presidente electo de la Cuba Democrática, el Vicepresidente y el Presidente del Congreso, corresponde entonces al Magistrado más antiguo del Tribunal Supremo asumir constitucionalmente la Presidencia de la República y, como tal, debe ser Proclamado y ha sido Proclamado.

En su Disposición Final se dice: “Esta Constitución quedará en vigor en su totalidad el día diez de Octubre de mil novecientos cuarenta. Y en cumplimiento del acuerdo tomado por la Convención Constituyente en sesión celebrada el día veintiséis de abril de mil novecientos cuarenta, y como homenaje a la memoria de los ilustres patricios que en este pueblo firmaron la Constitución de la República en armas en abril diez de mil ochocientos sesenta y nueve, firmamos la presente en Guáimaro (…)”

Ahí está –y al alcance de todos-, en la Internet, librerías y bibliotecas, la Constitución del ’40 para quien no lo conozca, lo dude o quiera recordarlo o constatarlo.

Consiguientemente, las organizaciones colegiadas de Juristas Cubanos en el Exilio han reconocido la Legitimidad y Vigencia de nuestra Constitución de 1940 y, por tanto, a el legítimo Gobierno del pueblo cubano. 

Los juristas cubanos, al reconocer la “Vigencia Plena“ de nuestra Constitución del ’40, igualmente reconocen también que por el Derecho emanado de ella se activa el Art-149 de nuestra Carta Magna, que establece que el Magistrado más antiguo del Tribunal Supremo de Justicia debe ser proclamado Presidente de la República de Cuba, por sucesión constitucional.

Por todo ello el que suscribe junto a todo su Gabinete fue legalmente Proclamado Presidente Constitucional de la República de Cuba (en el Exilio), en ceremonia solemne de Proclamación y Juramentación llevada a efecto en la histórica ciudad de Tampa, Florida, EE. UU., el día 29 de Marzo del presente año 2008. En consecuencia corresponde a quien encabeza la nómina de suscribientes de esta Declaración representar legítima y legalmente a la nación cubana y sus ciudadanos que residen dentro y fuera de la isla y, con su Gabinete, arbitrar el paso del totalitarismo hacia la democracia.

El Gobierno Constitucional de la República de Cuba (en el Exilio), además de la Legitimidad Constitucional que le asiste, cuenta con el respaldo activo de partidos políticos, grupos de defensa de los Derechos Humanos, agencias de prensa independientes, bibliotecas independientes, instituciones como los Colegios Profesionales –entre ellos, de expertos profesionales cubanos del Derecho- existentes dentro de Cuba, ilegales, perseguidas y reprimidas, y en todos los rincones del mundo donde haya desparramado un exiliado cubano.

Nuestra Carta Magna no era perfecta, el último Gobierno Constitucional que de ella nació tampoco fue perfecto. Adoptó decisiones buenas, regulares y malas, en algunas circunstancias tal vez no adoptó ninguna. El trabajo de aquel Gobierno, del que somos todavía, con sumo orgullo, hoy sucesores, ha sido analizado y valorado por la Historia. Están claramente registrados sus actuaciones y sus omisiones, sus aciertos y desaciertos, sus fuerzas y sus debilidades, sus éxitos y sus fracasos, sus virtudes y sus vicios, sus obras buenas y malas, pero –si aquí vale la metáfora- fue el Sol que antecedió a la oscuridad de 7 años de la dictadura de Fulgencio Batista, fundida a la de 50 años de la tiranía de Fidel Castro.

Como alertaba José Martí, (1853-1895), el Máximo Líder del Pueblo Cubano, nuestro Gobierno ha meditado mucho sobre su célebre pensamiento acerca del Sol, su luz y sus manchas: “El sol quema –dijo Martí- con la misma luz con que calienta. El Sol tiene manchas. Los desagradecidos no hablan más que de las manchas. Los agradecidos hablan de la luz”.

Tanto en la creación de la Carta como en la gestión del Gobierno había seres humanos, con sus defectos y virtudes, seres de entregas desinteresadas y seres con ambiciones desmedidas, seres humanos, tal vez buenos, regulares y hasta malos, pero desde el ceno de aquel Gobierno hoy luchamos por hacer perdurar su luz, la luz de la democracia y la libertad, del respeto a los Derechos Humanos inspirados en las máximas también martianas de que “Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía”, de que “Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres”, de que “ Esos son héroes; los que pelean para hacer a los pueblos libres, o los que padecen en pobreza y desgracia por defender una gran verdad”.

Nosotros pretendemos con nuestro trabajo y nuestra gestión proyectar la mucha o poca luz que podamos generar actualmente y evitar las muchas o pocas manchas que puedan acecharnos. Los historiadores y los periodistas de la Cuba Libre revelarán y dejarán constancia, no sólo de la gestión del Gobierno en Cuba a partir de Junio de 1948, sino de nuestra propia gestión en el destierro, así como en la preparación de la Transición.

Nosotros hemos tomado nota ya de las manchas pasadas para contribuir, en lo posible, a que el Primer Gobierno de la Transición y todos los que le sigan en la República de Cuba Libre estén sometidos a un credo: la lealtad ética a la patria, a un mecanismo: el control democrático, tengan un propósito concreto: el progreso, el bienestar, la felicidad y la concordia del pueblo cubano y sus huéspedes de todo el mundo.

El Parque José Martí, de Tampa, Florida, fue donado por el Estado de la Florida al Estado Cubano en los años '50, en memoria del Apóstol, como reconocimiento a su lucha por la independencia de Cuba y por los años en que el orador del discurso “Con todos y para el Bien de todos” vivió en esa humilde ciudad realizando sus labores patrióticas. En este parque hay un árbol, sembrado con tierra de las 6 provincias de Cuba, y fue declarado territorio cubano por las autoridades del Estado de la Florida. Los exiliados cubanos hicieron gestiones con el gobierno de Estados Unidos de América para quitarle la posesión del parque al gobierno comunista y ganaron el pleito en la Corte. Hoy en día es territorio cubano en manos de los ciudadanos cubanos libres del exilio en Estados Unidos y en el resto del mundo. En el histórico lugar se efectúa el Juramento del Presidente del Gobierno Constitucional de la República de Cuba (en el exilio).

En su célebre discurso conocido por el título “Con todos y para el Bien de todos”, pronunciado por el Apóstol de la Independencia Cubana, José Martí, en el Liceo Cubano de la mencionada ciudad de Tampa, a donde había acudido invitado por el Club Ignacio Agramonte, el 26 de Noviembre de 1891, el también poeta proclamó:

“Para Cuba, que sufre, la primera palabra. De altar se ha de tomar a Cuba, para ofrendarle nuestra vida, y no de pedestal, para levantarnos sobre ella(...) si en las cosas de mi patria me fuera dado preferir un bien a todos los demás, un bien fundamental que de todos los del país fuera base y principio, y sin el que los demás bienes serían falaces e inseguros, ese sería el bien que yo prefiriera: yo quiero que la ley primera de nuestra república sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre. En la mejilla ha de sentir todo hombre verdadero el golpe que reciba cualquier mejilla de hombre: envilece a los pueblos desde la cuna el hábito de recurrir a camarillas personales, fomentadas por un interés notorio o encubierto, para la defensa de las libertades: sáquese a lucir, y a incendiar las almas, y a vibrar como el rayo, a la verdad, y síganla, libres, los hombres honrados. Levántese por sobre todas las cosas esta tierna consideración, este viril tributo de cada cubano a otro. Ni misterios, ni calumnias, ni tesón en desacreditar, ni largas y astutas preparaciones para el día funesto de la ambición. O la república tiene por base el carácter entero de cada uno de sus hijos, el hábito de trabajar con sus manos y pensar por sí propio, el ejercicio íntegro de sí y el respeto, como de honor de familia, al ejercicio íntegro de los demás; la pasión, en fin, por el decoro del hombre, -o la república no vale una lágrima de nuestras mujeres ni una sola gota de sangre de nuestro bravos (...)”.

El hombre que por vocación fue poeta y por deber fue político, nuestro Apóstol, como lo calificamos los cubanos, José Martí, (La Habana, 1853 - Dos Ríos, 1895), hijo de una familia española de pocos recursos económicos, fue abatido en combate por las tropas realistas, un 19 de Mayo, cuando contaba cuarenta y dos años. Martí es como político, junto a Bolívar y San Martín, uno de los principales protagonistas del proceso de emancipación de Hispanoamérica y, como poeta, uno de los más grandes de los Hispanoamericanos y la figura más destacada de la etapa de transición al modernismo, que en América supuso la llegada de nuevos ideales artísticos. Dejó una obra Política y Literaria descomunal, inolvidable, inmortal y en constante crecimiento a la cual una pequeñísima bala pudo poner fin.

Escribió:

Yo soy un hombre sincero
De donde crece la palma,
Y antes de morirme quiero
Echar mis versos del alma.
…
Oculto en mi pecho bravo
La pena que me lo hiere:
El hijo de un pueblo esclavo
Vive por él, calla y muere.
…
¿Del tirano? Del tirano
Di todo, ¡di más!; y clava
Con furia de mano esclava
Sobre su oprobio al tirano.
…
No me pongan en lo oscuro
a morir como un traidor:
yo soy bueno y como bueno,
moriré de cara al sol.
…
Yo quiero cuando me muera,
Sin patria, pero sin amo,
Tener en mi tumba un ramo
De flores, y una bandera.
…
Yo he visto en la noche oscura
Llover sobre mi cabeza
Los rayos de lumbre pura
De la divina belleza.

Este simple texto, precedido por un pequeño fragmento de los “Versos Sencillos” de José Martí, del GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE CUBA (EN EL EXILIO) PARA QUE LA LEY PRIMERA DE LOS CUBANOS SEA EL CULTO A LA DIGNIDAD PLENA DEL HOMBRE, es un simple medio para intentar lograr que el Gobierno Constitucional de la República de Cuba (en el exilio) obtenga el reconocimiento y apoyo de todos los demócratas cubanos, de dentro y de fuera de Cuba, y de todos los demócratas del mundo, coadyuven a alcanzar sus propósitos, (que son los propósitos del pueblo cubano), forcemos a la tiranía anticubana a la transición y veamos, al fin, una Cuba donde “la ley primera de nuestra república sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre”.

Si no pudiéramos lograrlo, que nos entierren “Sin patria, pero sin amo”.

FIRMADO:

Dr. Rodolfo Nodal y Tarafa
Presidente
Gobierno Constitucional de la República de Cuba en el Exilio
Por Mandato Constitucional, Constitución-1940 Art.149

Esta Declaración ha sido refrendada por los Ministros de Relaciones Exteriores, Comercio, Trabajo, Hacienda, Educación, Información, Agricultura, Defensa, Obras Públicas, Viviendas, Edificación, Transporte y la Presidencia, Señores: Dr. Héctor Zayas Bazán, Dr. Camilo Fernández, Lic. Alberto Yannuzi, MA., Ing. Miguel Hernández, Dr. Antonio Acosta, Dr. Alberto Martínez de Arizala Sr., Lic. Arturo Riera, Cmte Higinio (Nino) Díaz, Lic. Leopoldo Aguilera Ortiz, Ing. Francisco J. Aréchaga, Rev. Guillermo Revuelta Ph.D., Lic. Rubén A. Ricardo; los Vice- Ministros de: Relaciones Exteriores, Salubridad, Información, Agricultura, Defensa, Gobernación, de la Presidencia (2), Gobernación, Cultura y Transporte, Señores: Dr. José Román Murga MD., Dr. Osberto Fernández MD., Ing. Angel Pino, Dr. Vladimir Cruz, Ph.D., Cor. Ricardo Montero Duque, Lic. Eddy Riquenes, Sr. Luís I. García, Sr. Francisco Carrillo, Sr. Rafael Coto de la Heria, Dra. Blanca Hill-Piedra, Lic. Julio San Francisco; el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Juan de Dios de Oña y Giberga; el Presidente de la Sala de lo Civil, Dr. Julio Garcerán de Val; los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Señores: Dr. Jorge Acosta Esq., Dra. Hilda Garcerán, Dr. José Luís Olavarrieta, Dra. Ernestina Bertot, Dr. Osvaldo Romero, Dr. Osvaldo Jiménez Pagés, el Ministro sin Cartera, Dr. Armando J. Bucelo; los Asesores Presidenciales y de Seguridad Señores: Cor. Orlando T. Rodríguez, Dr. José Mijares MD. y el Capt. Dr. Alfredo J. Sadulé; el Director del Servicio Secreto, Cor. Guillermo Sánchez, el Sub-Director, Tte. Cor. Alfredo Carmona, el Miembro de dicho Servicio, Capt. José Iván Ayala, el Miembro del Gobierno, Cor. Roger Rojas Lavernia y el Delegado del Gobierno en la República Dominicana, Sr. José R. Águila Calimano.

OBJETIVOS DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE CUBA (EN EL EXILIO),BASADO EN LA LEGITIMIDAD Y VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN CUBANA DE 1940-Artículo 149

1- Ejecutar el Mandato Constitucional del Artículo 149 para tener un Gobierno de Transición -de base legal y legítima- que represente al pueblo y la nación cubana durante este período y en el cual participarán cubanos del exilio y de la isla para que sea reconocido, de inmediato, por todos los gobiernos libres del mundo dada la base de su legalidad constitucional, nacional e internacional.

2- Crear de inmediato las condiciones para el regreso al Orden Constitucional y al Estado de Derecho, entre ellas, restauración en el país de la Constitución Cubana de 1940 (con todo su articulado), establecer un Poder Judicial independiente, poner en vigor el Tribunal Superior Electoral, el cual convocará en 90 días elecciones libres y democráticas, pluripartidistas, fijando fecha para la celebración de dichas primeras elecciones libres de la Transición en un plazo no mayor de 18 meses, poner en vigor el Consejo Legislativo Asesor, compuesto por los municipios de Cuba y las instituciones patrióticas, cívicas y profesionales, que fungirá en lugar del Congreso de la República de Cuba y asesorará al Presidente Constitucional en materia legislativa durante el período de la provisionalidad.

3- Todos los organismos del régimen, como el Partido Comunista, el Consejo de Estado, el gabinete del gobierno, la Asamblea Nacional del Poder Popular, la Seguridad del Estado, los Comité de Defensa de la Revolución, muy especialmente, serán disueltos y serán reconvertidos otros organismos, instituciones y medios de prensa que el Gobierno Constitucional considere pertinente en el momento dado. Las sedes de algunos de los Organismos disueltos serán precintadas y custodiadas por la Policía durante las 24 horas mientras el Gobierno Constitucional lo considere necesario. Los ministros y viceministros ocuparán sus carteras inmediatamente, en sustitución de los actuales ministros y viceministros, empezando por el que tendrá a su cargo la nueva Dirección de la Policía y el de las Fuerzas Armadas que deberán garantizar la normalidad en todo el territorio nacional y la inviolabilidad del país, respectivamente. No se producirá en ningún momento un vacío de Poder y se evitarán actos de fechoría y venganza. Tendremos en cuenta los errores y los aciertos de las distintas transiciones de los países ex comunistas estudiadas para garantizar los primeros y evitar los segundos.

4- Ningún organismo, institución, centro de trabajo, de estudio, de salud, de transportes, ni los mercados, vitales para la normal vida del pueblo cubano, dejará de funcionar en este decisivo período.

5- El primer Decreto del Gobierno Constitucional será poner en libertad a todos los presos políticos, permitir el regreso al país de todos los exiliados y realizar un estudio de Amnistía para presos comunes, en primer lugar, de todos aquellos que entran hoy en esa categoría y, según la Constitución de 1940, no han cometido ningún delito, así como declarar Día de Fiesta Nacional el Día de la Libertad.

6- El período de la Provisionalidad Constitucional no será un período político, sino de preparación para dar paso al Primer Período en el cual todos los partidos políticos puedan presentar sus candidatos, en Campaña Electoral, y llevarlos a las Primeras Elecciones Libres de la Transición -realizadas bajo monitoreo de Autorizados Observadores Internacionales- de las que saldrán el Gobierno Soberano de la República de Cuba y los gobiernos municipales. En el plazo establecido en correspondencia con la Constitución de 1940 el Presidente Electo del país realizará el Juramento correspondiente y Tomará Posesión.

7- El Presidente Constitucional de este Período de Preparación de la Transición del Totalitarismo a la Democracia no podrá presentarse como Candidato a estas Primeras Elecciones Libres, tal como lo estipula el Artículo 149 de la Constitución de 1940.

BLOG DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL CUBANOncisco.php

TEXTO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1940

LISTADO DE PRISIONES CUBANAS EN CUBA

www.cubaverdad.net/list_prisons_in_cuba.htm

Enrique, gracias por la información.